Sante

:s207:

NVERSIONS TOXIQUES: HYDROGENATION ET RAFFINAGE

*HYDROGENATION :
La plupart des graisses du commerce non bio subissent une opération d'hydrogenation afin de les rendre stables et aptes à être conservées longtemps.
L'hydrogenation transforme les acides gras essentiels en acides gras saturés. Ces derniers se combinant avec le cholesterol de l'organisme, forment des complexes insolubles qui se déposent sur les parois des vaisseaux.
A l'inverse, les acides gras essentiels forment avec le cholesterol des complexes solubles facilement drainés.
L'hydrogenation a également un autre effet nuisible: elle sature l'acide linoleique en hydrogene, le rendant inapte à se transformer en acide gamma linolenique.

Les acides gras essentiels (appartenant à la famille des acides gras insaturés) ne sont pas saturés en hydrogène. Ils possèdent des doubles liaisons CH=CH ou des triples liaisons C3/C qui les rendent aptes à capter de l'hydrogène. Les acides gras saturés n'ont que des liaisons simples CH2-CH2.

*RAFFINAGE
Les huiles du commerce non bio sont également pressées à chaud et raffinees.
Ces huiles étant extraites des graines par des solvants, nécessitent une opération de raffinage afin d'en extraire les solvants. Cette opération modifie la structure des acides gras, les rendant inaptes à la synthèse de l'acide cis gamma linolenique. En effet, il se produit une transformation chimique (appelée isomérie cis-trans) qui transforme l'acide cis- linoleique en acide trans- linoleique.
Or, les acides gras de la série trans sont reconnus nuisibles, favorisant l'atherome et la degenerescence cancereuse des tissus. Ils sont malheureusement très répandus dans l'alimentation industrielle: huiles traitées, mais aussi dans certains produits de boulangerie, gateaux, bonbons, margarines, pommes frites, etc.

Citation :

Le cannabis tue les cellules cancéreuses

http://www.nouvo.ch/h-192

«Fumez des joints pour vaincre votre cancer!» Voilà une incitation malhonnête qui risquerait, tout au plus, d'augmenter le risque de développer une tumeur aux poumons. Toutefois, le slogan a bien un petit, tout petit fond de vérité. En effet, le THC (delta9-tétrahydrocannabinol), une substance très abondante dans la feuille de cannabis, a un pouvoir inestimable: elle active des réactions en chaîne qui provoquent la mort des cellules cancéreuses.

Des chercheurs français et espagnols ont récemment élucidé les mécanismes en jeu. Une fois dans l'organisme, la molécule de THC se fixe sur des récepteurs à cannabinoïdes. «Ceux-ci sont particulièrement abondants sur les membranes des cellules cancéreuses», explique le biologiste français Juan Iovanna. «Il y en a mille à deux mille fois plus que sur les cellules saines!» précise-t-il. Cet ancrage active une enzyme à l'intérieur de la cellule, la céramide. Proportionnellement au nombre de fixations membranaires, la concentration de ce lipide augmente, et stimule une protéine, appelée p8. Cette substance s'est révélée être indispensable au processus de mort programmée: elle active certains gènes, qui simulent une catastrophe au sein de la cellule. Perturbée, cette dernière se suicide: :s207: «C'est l'apoptose cellulaire», précise le chercheur de l'Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale) de Toulouse.

Cerveau et pancréas Les scientifiques ont mené leur étude sur des cellules tumorales du cerveau et du pancréas. «Ce sont deux cancers très graves et pour lesquels il n'existe, pour l'instant, pas de traitement efficace», souligne Juan Iovanna. C'est précisément pour cela que les équipes ont cherché à explorer cette nouvelle voie thérapeutique. Les injections de THC à haute dose pourraient ainsi devenir une nouvelle solution pour vaincre ce type de cancers: les essais sur les souris ont été très concluants, montrant une forte diminution de la croissance tumorale.

«Nous aimerions maintenant développer un traitement qui puisse s'appliquer à l'homme», explique le biologiste de Toulouse. Afin de financer les recherches et les tests cliniques sur l'humain, très coûteux, les deux laboratoires cherchent désormais des partenaires parmi les sociétés pharmaceutiques.

Mais il est inutile, pour l'instant, de faire de votre balcon une «jungle cannabique», dans le but d'arrondir grassement vos fins de mois en vendant votre récolte à la pharma: si traitement il y a, il ne sera pas opérationnel avant des années…

...donc, en attendant, yogourt au shit pour tout l'monde !

Mina a écrit:

...donc, en attendant, yogourt au shit pour tout l'monde !

J'ai encore mieux... tu fumes pas du tout du cannabis ni du tabac et tu n'as pas a te faire des soucis de cancer :s193:
ehhehe ca diminue grandement les risques :s179:

Cerveau et pancréas, c'est pas la fumée qui cause

En fait, mieux vaut ne pas naître du tout, tu risqueras pas de mourir :s186:

je la remets dans ce topik pour être sûre que tu la regardes

https://www.youtube.com/watch?v=7VhuHMCTSyw

en fait ça va plus dans ce topik que dans "musique", car la musique gâche un peu le clip pour moi

Mina a écrit:

je la remets dans ce topik pour être sûre que tu la regardes

https://www.youtube.com/watch?v=7VhuHMCTSyw

en fait ça va plus dans ce topik que dans "musique", car la musique gâche un peu le clip pour moi

:s179: Oh My God! Bravo..

oh la la!! du Benzene (cancerigene) dans les boissons (sodas):

http://abcnews.go.com/Health/story?id=1982443

oh la.. les femmes Saudis sont trop grosses

Citation :

Exercise a challenge for Saudi women

May 19, 2006

BY DONNA ABU-NASR


RIYADH, Saudi Arabia -- Under their modest flowing robes, two-thirds of Saudi women are too fat.

They can try dieting, but you won't find many in aerobics classes or power-walking along this city's walking trails.

There are no laws against women exercising outside their homes, but in this conservative society many are influenced by clerics who argue against it.

Along Riyadh's walking trails, where the women walk covered in the mandatory black cloaks, they are sometimes harassed by the muttawa.

Rana al-Abdullah said one such official ordered her to go back to her car when she was out walking and wouldn't leave her alone until she did. She now walks in malls.

At a clinic that treats obesity-related diseases, a booklet left by a writer named Muhammad al-Habdan warned that if girls' schools began P.E., Saudi girls would have to change into workout gear -- and good girls should not disrobe outside their homes. Changing in a locker room might cause them to lose the shyness that is the hallmark of good morals, the booklet warned.

Changing such attitudes has become the goal of many health-conscious women who are alarmed about the rising rate of obesity in their country.

Health officials blame the plush, oil-fueled Saudi lifestyle for the expanding waistlines.

''We're a very affluent society, so we have the luxury not to have to move,'' said Yasmin al-Tuwaijri, an epidemiologist.

The Health Ministry and a women's charity, Al-Nahda Philanthropic Society for Women, are spearheading campaigns to encourage Saudis to start moving.

Yet the efforts are not making Saudis leaner. ''It's because the whole environment doesn't support a change in lifestyle,'' said al-Tuwaijri. AP
http://www.suntimes.com/output/news/cst-books-saudi19.html

le coeur a ses propres cellules souches?!
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn9239&feedId=online-news_rss20

si c'est le cas alors le cour pourrait avoir la capacite de se reparer lui meme....

et il y a pas longtemps j'ai lu un etude qui a trouve la presence de cellules souches dans les appareils reproductrice des rats... (on doit encore verifier pour l'homme).

Si c'est le cas, on pourrait supposer que le corps peut se reparer tout seul et qu'on a la capacite de vivre beaucoup plus longtemps qu'on y croit!
faudra voir ce qui empeche les cellules souches de reparer les dommages (trop de pollution? )

OMG!!

En 20 ans, les cas de diabetes dans le monde sont alles de 30 million a 230 million!!!!

http://www.medicalnewstoday.com/healthnews.php?newsid=44967

Teflon....

chemical that's released when you heat up Teflon is in everyone's blood stream -- and probably causes cancer and birth defects.

http://www.huffingtonpost.com/nora-ephron/farewell-to-teflon_b_22892.html

Une fois de plus .. On nous a menti...
cette fois il s'agit des cremes contre les rayons de soleil..... elles font RIEN pour blquer les rayons qui endomagent et rident la peau (et responsables de beaucoup de cancers).... les UVA...

http://www.earthtimes.org/articles/show/7215.html

'Alarming Evidence' Beef Can Cause Breast Cancer
By Sean Poulter
7-4-6

Reuters) -- Fears about eating beef from cattle pumped up with growth hormones have been raised by a government expert. John Verrall said there is alarming evidence it can trigger breast and other cancers, bring forward puberty in girls and increase the risk of genital abnormalities in boys.

Mr Verrall, a member of a Government advisory committee, is so concerned that he has defied an official attempt to gag him. He points to a rise in rates of breast and prostate cancer in the U.S., where two-thirds of cattle are treated with hormones.

The EU currently bans the use of growth or sex hormones to fatten up cattle and speed their maturity. It also forbids imports of American beef from the U.S. which is produced using an array of hormones. But there are serious doubts whether the ban is being enforced, as there is no testing of imports for tell-tale hormone residue.

In any case, the U.S. government, with the support of Tony Blair's administration, is trying to have the embargo lifted. The Government's Veterinary Products Committee is due to publish a report in the next few days which will declare that beef produced with hormones is safe. This could clear the way for farmers in this country to use growth hormone injections and speed the lifting of the ban on imports of 'super-size' beef from the U.S.

But Mr Verrall, a pharmaceutical chemist who was appointed to the VPC to represent consumer interests, has refused to sanction the all-clear. He wanted to publish a minority report to highlight the dangers, but the committee, supported by the food and farming department DEFRA headed by David Miliband, refused to allow it. Despite this, Mr Verrall has decided to go public.

The suspect hormones are oestradiol, testosterone, progesterone, zeranol, trenbolone and melegesterol acetate. Mr Verrall said: 'There is clear evidence of the risk to human health posed by these hormones." He cited research showing that oestradiol is considered a cancer risk. Work by a highly-respected Danish university found that residues of oestradiol in treated beef were up to five times higher than the levels in other cattle. The hormones can disrupt the natural balance in the body, with the danger of multiple biological effects.

'Recent studies show that children are extremely sensitive to some hormones'

It has been claimed that eating treated beef may cause girls to reach puberty earlier, thus making them more susceptible to breast and other cancers in later life. For boys, there may be an increased risk of prostate cancer.
The presence of powerful female hormones in the diet of pregnant women could effect the development of the genital organs of boys. Mr Verrall said there is evidence of higher breast and prostate cancer rates in the U.S., where most consumers regularly eat beef from cattle injected with growth hormones.

The rate of breast cancer among women in the U.S. is put at 97 per 100,000 against 67 in Europe. Similarly the rate of prostate cancer in men is 96 in America and only 37 in Europe.

Mr Verrall said: 'Recent studies show that children are extremely sensitive to some hormones which can cause sudden growth or breast development, even at levels which are difficult to detect in the laboratory. 'It is now clear that very much smaller amounts of sex hormones in food than previously thought can cause genital abnormalities in baby boys, premature puberty in girls and increase the risk of some cancers later in life.

The British Veterinary Association also opposes the lifting of a ban on the use of growth hormones in this country. It said last night that, given the health uncertainties, 'the European ban seems the safer route to follow, particularly as there is no need, other than economic gain, to use these hormones.'

The Food Standards Agency has also made clear that it would want a full safety review before the current ban on the use of such hormones by British farmers and others in Europe is removed.

The Soil Association last night condemned the VPC's attempts to Richard Young, policy adviser at the Soil Association, which supports organic farming, said the government's VPC had failed consumers by not properly assessing the latest research on hormone effects. He called for the resumption of testing of beef imports for hormone residues in order to ensure consumers are not eating potentially harmful meat. Mr Young said: 'We are particularly concerned that no imported beef has been tested for oestradiol - or its metabolites. This serious failing must be addressed as a matter of urgency.' He warned that the hormone testing regime for beef imports is probably no better in most of the other EU countries than it is in the UK.

Around 39 per cent of the beef eaten in Britain is imported. The bulk is from Ireland, but substantial quantities also come from Brazil and Argentina, where controls over drugs and hormones are not as strict.

Concerns over hormone residues

The imported meat is sold both fresh and processed into corned beef. Some supermarkets have been stocking fresh Brazilian beef and it is used widely in the catering and restaurant trade.

There is also a concern that British consumers could be at risk from eating beef when taking holidays in the U.S. or other countries with comparatively lax controls.

· Hormones have been used extensively in the production of both beef and milk in the U.S. since the 1970s.

They are essentially the male and female sex hormones - oestrogen (oestradiol), testosterone and progesterone - plus their synthetic equivalents. As many as two-thirds of cattle raised in the U.S are treated with these hormones, through either injections or implants. The effect of the drugs is to speed the animals' development and maturity.

But there are concerns that hormone residues in the meat are having the same effect on people who eat it, with potentially disastrous consequences. American researchers have noticed that the onset of puberty in young girls has been moving forward in recent decades.

Carlos Sonnenschein, from Tufts University School of Medicine, in Boston, Massachusetts, said hormone residues appear to be the most likely cause. He warned: 'Early onset of puberty with its raging hormones translates into higher risk of breast cancer.' An expert scientific panel to the US National Toxicology Program has also concluded that all forms of oestrogen should be listed as 'known cancer-causing agents'.

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news
.html?in_article_id=393666&in_page_id=1770

tres bon site sur le sucre (en Francais):
http://biogassendi.ifrance.com/biogassendi/sucre.htm#EDULCORANTS

les mammogrames... qu'en theorie on fait pour prevenir le cancer du sein, peuvent en fait te provoquer le cancer!


http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/health/healthmain.html?in_article_id=399033&in_page_id=1774&in_a_source=

je me demande si les bouteilles plastiques de l'eau, lait etc contienent ce truc ici en France....
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=402333&in_page_id=1770

La maladie de Parkinson liée aux pesticides

http://www.usatoday.com/news/health/2006-09-17-parkinsons_x.htm

Je vous conseille de lire cet speciale de National Geographic sur les chimiques toxiques dans notre corps!! C'est tres interessant! oh la la et tres informatif. Je suis en train de lire la... je n'ai pas encore fini mais je voulais partager...


http://www3.nationalgeographic.com/ngm/0610/feature4/index.html

ptaing.. c'est effrayant!
le cancer du sein a augmente de 80% dans les derniers 30 annees!

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/health/healthmain.html?in_article_id=407588&in_page_id=1774

la tuberculose.. il semble que meme aux USA (avec les meillieurs medicaments qu'ils ont la bas) elle a fait des ravages.. C'est une nouvelle version resistante aux medocs!!!

Et quand je pense aux cons qui crachent dans la rue partout ici!! ca va devenir une epidemie!

Global alert over deadly new TB strains
http://www.guardian.co.uk/aids/story/0%2C%2C1865719%2C00.html

Cocoa Benefits Could Be As Important As Penicillin
ScienceDaily.com
3-13-7

Epicatechin is biochemical found in teas, wine, chocolate and some fruit and vegetables.

Norman Hollenberg, professor of medicine at Harvard Medical School, believes that epicatechin is so important that it should be considered a vitamin.

Hollenberg has spent years studying the benefits of cocoa drinking on the Kuna people in Panama. He found that the risk of 4 of the 5 most common killer diseases: stroke, heart failure, cancer and diabetes, is reduced to less then 10% in the Kuna. They can drink up to 40 cups of cocoa a week.

Natural cocoa has high levels of epicatechin.

'If these observations predict the future, then we can say without blushing that they are among the most important observations in the history of medicine,' Hollenberg says. 'We all agree that penicillin and anaesthesia are enormously important. But epicatechin could potentially get rid of 4 of the 5 most common diseases in the western world, how important does that make epicatechin?... I would say very important'

Nutrition expert Daniel Fabricant says that Hollenberg's results, although observational, are so impressive that they may even warrant a rethink of how vitamins are defined. Epicatechin does not currently meet the criteria. Vitamins are defined as essential to the normal functioning, metabolism, regulation and growth of cells and deficiency is usually linked to disease.

At the moment, the science does not support epicatechin having an essential role. But, Fabricant, who is vice president scientific affairs at the Natural Products Association, says: 'the link between high epicatechin consumption and a decreased risk of killer disease is so striking, it should be investigated further. It may be that these diseases are the result of epicatechin deficiency,' he says.

Currently, there are only 13 essential vitamins. An increase in the number of vitamins would provide significant opportunity for nutritional companies to expand their range of products. Flavanols like epicatechin are removed for commercial cocoas because they tend to have a bitter taste.

http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070311202024.htm

Ole a écrit:

ptaing.. c'est effrayant!
le cancer du sein a augmente de 80% dans les derniers 30 annees!

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/health/healthmain.html?in_article_id=407588&in_page_id=1774

...y'a 30 ans les femmes ne mettaient plus de soutien-gorge... peut-être que en fait, c'est très mauvais ?
je dis ça parce que aujourd'hui exceptionnellement j'en ai pas

Mina a écrit:

Ole a écrit:

ptaing.. c'est effrayant!
le cancer du sein a augmente de 80% dans les derniers 30 annees!

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/health/healthmain.html?in_article_id=407588&in_page_id=1774

...y'a 30 ans les femmes ne mettaient plus de soutien-gorge... peut-être que en fait, c'est très mauvais ?
je dis ça parce que aujourd'hui exceptionnellement j'en ai pas

heheheh.. rappelle moi de te chercher l'article sur les armatures a ton retour :

Sinon ben.. pour les raisons de l'augmentation.. il y a plusieurs theories.... mais il semble que la pollution + chimiques + clope/alcool etc sont pour qqchose...

la pollution ok..
le tabac et l'alcool existaient déjà avant, et je crois pas qu'on fume plus maintenant, au contraire... dans les 60-70 elles fumaient des joints et prenaient des acides

pour les armatures je suis curieuse.. moi j'en mets quasi jamais, je suis plus brassière...

mais... maintenant que j'y pense.. ce qui a changé aussi... c'est peut-être cette saloperie de pilule

Mina a écrit:

la pollution ok..
le tabac et l'alcool existaient déjà avant, et je crois pas qu'on fume plus maintenant, au contraire... dans les 60-70 elles fumaient des joints et prenaient des acides

pas autant.. c'est la que tout a commence... et voila, on a commence a voir les consequences il y a 20 ans deja (c'est dans les dernieres 20 ans que l'on voit une augmentation reguliere).
Un cancer prend entre 10 et 20 a se preparer (en moyenne).
Mais bon, c'est vraie aussi que maintenant il y a un cancer qui va tres vite aussi.. (celui de petites cellules) mais c'est nouveau....

Citation :

pour les armatures je suis curieuse.. moi j'en mets quasi jamais, je suis plus brassière...

oh.. armatures.. ce que je voulais dire par ce mot c'est les morceau de fer qui vienennt dans les soutifs Presque tous les soutifs en ont de nos jours....

Citation :

mais... maintenant que j'y pense.. ce qui a changé aussi... c'est peut-être cette saloperie de pilule

mmmm la pilule est moins forte qu'avant non? c'est ca que j'ai su...