Enquetes

Ah.. je ne savais pas ou mettre ca donc j'ouvre un topic enquetes pour tout sorte de sujets bizarres etc ou l'on a des curiosites d'enqueter plus..

Ben vala.. il y a quelques jours j'ai vu une emission a la tele sur le cas de Simone Weber (accussee d'avoir tue Bernard, son ex petit ami il y a quelques annees et qui a passe 14 ans en prison). Elle dit encore etre innocente... pourtant il y avait pas mal de preuves contre elle.. et il a eu des choses que je n'ai pas trop compris et qui m'ont choque.. par exemple: elle avait ete mariee a un mec (un vieux ) qui lui a laisse sa fortune... Et pendant l'enquette de son ex petit ami disparu on a decouvert qu'elle avait fait du faux testament etc pour avoir la fortune du vieux...
Franchement je ne comprends rien.. car en plus elle avait la voiture de Bernard.. bref, trop de choses qui montrent culpabilite... pas seulement d'avoir tue Bernard mais aussi suppcon d'avoir tue son ex mari (elle s'etait passe pour une dame plus age, avait fait un faux mariage, faux testament.. etc).
On lui donne 14 ans seulement?????? Ou est la justice?

Vous avez vu cet emission?

non, pas vu l'émission, mais S Weber est connue pour être une bonne manipulatrice, elle arrive à faire croire ce qu'elle veut !

nomad a écrit:

non, pas vu l'émission, mais S Weber est connue pour être une bonne manipulatrice, elle arrive à faire croire ce qu'elle veut !

oui voila.. c'est l'impression que j'ai eu.. mais independament de cela (sa personalite ) il y a des pieces d'evidence contre elle... comment est il possible qu'elle n'a pas passe sa vie en prison!?

dela que lorsque son ex a disparu (dernier endroit ou l'on l'a vu lui c'etait dans sa voiture) la police intercepte une conversation "codée" entre Weber et sa soeur ou ELLES (toutes les deux) essaient de faire disparaitre la voiture!
Ca c'est deja assez d'evidence pour dire qu'elle est au courant non? Puis la soeur.. elle a rien eu? on dirait qu'elle etait complice de qqchose ou au courant de qqchose.. trop bizarre ce cas!

trouvé sur un forum

Ses origines

Simone Weber naît en 1929 d’un père mécanicien et d’une mère ouvrière. Elles à quatre ans quand ses parents se séparent deux de ses frères et sœurs sont confiées à leur mère, elle et sa sœur à leur père. Celui-ci refait sa vie et sa belle-mère tiendra une place très importante dans sa vie. C’est de cette époque que date la très forte complicité entre Simone et sa sœur Madeleine. Celles-ci épouseront même deux frères, les Thiot. Avec son mari Simone aura cinq enfants mais celui-ci boit et elle finit par le mettre à la porte.
Pour survivre elle enchaîne les emplois de fortune dont la création d’un journal gratuit. Celle-ci vit surtout dans le mensonge se prétendant aide-soignante ou bien professeur de philosophie. La vérité se situe ailleurs : elle retape des voitures d’occasion à la limite de la légalité. En 1968 intervient le premier grand drame de sa vie, elle perd sa fille Catherine suite à une overdose de Théralène. Négligence, accident ou suicide? Le mystère reste entier en tout cas Simone commence à changer. Elle pense que les institutions sont liguées contre elle et s’engage dans le combat Maoïste. C’est alors que survient le décès de son second fils qui se suicide d’une balle en plein cœur au service militaire à 22 ans.
A la fin des années 70, Simone épouse Marcel Fixard, un militaire à la retraite, celui-ci est veuf sans enfant et vit dans sa maison près de Nancy. Simone est tout d’abord engagée comme dame de compagnie auprès du vieil homme de 81 ans. Quelques mois plus tard, ils se marient dans le plus grand secret à Strasbourg à 100 km de Nancy. Ce mariage surprend tout leur entourage car personne n’était au courant. Trois semaines plus tard Marcel décède malgré sa réputation de santé de fer.

L'affaire Hettier

En 1982, elle rencontre Bernard Hettier mais la liaison se termine rapidement celui-ci se sentant persécuté, allant même jusqu‘à tenter de le droguer. Fin Juin 1985, la fille de Bernard Hettier est inquiète, elle n’a pas de nouvelles de son père depuis plusieurs jours et n’arrive pas à le joindre. Elle se rend à son domicile mais toujours pas de réponse. L’apercevant, les voisins s’approchent et lui racontent qu’ils ont vu le 22 juin au matin Simone Weber guetter Bernard Hettier, ceux-ci ont une violente altercation et s’en vont chacun de leur côté avec leur voiture. Le soir même, la nouvelle amie de Bernard reçoit un appel lui disant que celui-ci ne viendra pas. Comme il avait prévenu que s’il lui arrivait quelque chose de se rendre chez Simone Weber, le fils de sa nouvelle amie, Didier Nuss, se rend chez cette dernière. Il sonne, pas de réponse. Mais il aperçoit la voiture de Bernard de l’autre côté du trottoir. Lorsque Didier Nuss revient le jour suivant celle-ci ne s’y trouve plus. Il se décide donc à alerter les sœurs Hettier qui se rendent chez Simone Weber et exigent de visiter l’appartement. Celui-ci est très peu éclairé mais elles ne voient rien de suspect à part un amont impressionnant de sacs poubelles dans un placard et la cuisine inondée à la suite d’une fuite de machine à laver. Simone jure ne pas avoir vu Bernard Hettier depuis le matin du 22 juin.
Une semaine après sa disparition, sa fille se décide à aller voir la police mais sa requête n’est pas prise au sérieux. Elle publie tout de même un avis de recherche dans la presse et commence à mener l’enquête seule. C’est alors que le disparu donne signe de vie, son employeur reçoit un arrêt de travail et prévient la famille. Toutefois le document semble suspect : des informations manquent, le numéro de sécurité sociale est faux et surtout le médecin l’ayant examiné se situe en banlieue parisienne. La personne examinée est un homme jeune et il s’agit en vérité du gendre de Simone Weber. Tout est mis en œuvre pour faire croire qu’il est encore vivant.

L'enquête

Deux semaines après sa disparition, l’information judiciaire est ouverte pour séquestration. Toutefois, le juge Thiel, surnommé le « shérif » attend quatre mois avant d’interroger Simone Weber. Sur le terrain, deux policiers commencent à la suivre et sont surpris par les habitudes de celles-ci qui essaye de leur échapper, passe des coups de fils dans des cabines le pleine nuit…Ils se sentent même surveillés par elle. C’est à ce moment de l’enquête qu’intervient le témoignage des voisins du dessous. Le soir du 22 juin ils entendent un bruit sourd comme celui d’un corps qui tombe. Puis une machine se met en route avec le bruit d’un aspirateur mais qui ne se déplace pas. Ensuite, la cage d’escalier s’allume et par le Juda la voisine aperçoit Simone descendre plusieurs sacs poubelles qu’elle charge dans sa voiture. Trois jours plus tard, elle voit des sacs sur le trottoir dont s’échappe du sang.
Cependant il n’existe toujours pas de preuves matérielles et les enquêteurs se mettent à la recherche de la voiture. Ils commencent par mettre sur écoute la ligne téléphonique de Simone mais aussi Madeleine. Au début, rien de suspect, cette dernière donne les bons résultats du loto à sa sœur mais parmi eux certains dépassent 49 et d’autres sont répétés plusieurs fois. Ils se rendent compte qu’il s’agit en fait d’un numéro de cabine au pied de l’immeuble de Madeleine. Ils découvrent alors des conversations énigmatiques au sujet d’une certaine « Bernadette » à qui il faut payer la pension et trouver une nouvelle école. En fait la « Bernadette » en question est la voiture de Bernard Hettier et cette écoute leur permet de découvrir la cachette de la voiture dans un parking cannois. Début novembre 1985, Simone demande à Madeleine de faire disparaître des pièces à conviction comme le carnet de chèque et le passeport de Bernard Hettier. Les policiers se décident à les arrêter.

L'arrestation

Le 8 novembre 1985, elles sont donc arrêtées simultanément et les policiers pensent les faire avouer dans les 48 heures. Dans l’appartement de Madeleine on trouve des documents accablants comme la carte grise du véhicule, les clés ou le pass du parking. Cependant Madeleine n’avoue pas et ne s’explique pas la présence de ces documents chez elle. Elle tient tête mais face à la voiture elle admet rendre service à Bernard Hettier pendant son absence pour ne pas que sa voiture soit volée. A Nancy, les policiers découvrent des armes et des documents anciens dans l’appartement de Simone. Au bout de 24 heures, Simone soutient qu’elle n’a revu ni Bernard ni la voiture mais elle ne sait pas que Madeleine a avoué. Au bout d’une trentaine d’heures, elle avoue pour la voiture mais donne le même alibi que sa sœur. Elles sont toutes deux incarcérées à Nancy, Simone pour assassinat et Madeleine pour complicité.
Ils découvrent ensuite que la personne qui a prévenu l’amie de Bernard Weber le soir du 22 juin n’est autre que le cousin et l’homme de main de Simone, Roger Lapierre. Comment peut-elle savoir dès le 22 juin que Bernard Weber ne rentrera pas? Dans la voiture de Simone, on découvre une meuleuse à béton, louée le 21 juin et restituée trois jours plus tard. Les enquêteurs découvrent en plus chez elle des documents suspects : des tampons humides dans la cocotte minute, des timbres de Mairie et des blocs d’ordonnances de différents médecins. C’est alors que ressurgit son premier mariage et la mort soudaine du « jeune marié ». Le juge décide d’exhumer le corps mais les analyses ne peuvent donner aucune réponse certaine. Il découvre en tout cas que la personne avec qui Simone s’est marié ne correspond pas à la description physique de Marcel Fixard et des ordonnances falsifiées. En tout cas le mobile est clair, il s’agit de l’appât du gain car Marcel Fixard possédait une maison et n’avait pas d’héritier. Ils soupçonnent en plus Simone d’avoir rédigé un faux testament en sa faveur.

Le mystère de la valise et du tronc

Pendant ce temps la fille de Bernard Hettier continue l’enquête et trouve un témoin qui lui avoue avoir vu Simone Weber à côté du canal de Fougues à la fin du mois de juin vers 4 ou 5 heure du matin. Le juge décide donc de faire assécher le canal sur 2 km, ils retrouvent deux disques de meuleuse mais ne correspondant pas au modèle loué, c’est une nouvelle déception. A 350 km de là, un pêcheur remonte une valise énorme d’où sort une odeur nauséabonde, fermée par une ceinture et un parpaing. Il demande de l’aide pour la sortir de l’eau et appelle les gendarmes. Ils l’ouvrent et découvrent des sacs poubelles et à l’intérieur un tronc humain. Le cadavre ne correspond à aucun disparu de la région et le mystère reste entier pendant neuf mois. Les résultats de l’autopsie révélant qu’il s’agit d’un homme d’une cinquantaine d’années attirent l’attention du juge.
En comparent une radio du dos du tronc et une radio de Bernard Hettier, les médecins constatent des similarités troublantes mais le doute reste permis. Cependant, une nouvelle piste s’ouvre à aux car ils trouvent des gouttes de peinture bleue sur le parpaing et en l’analysant, ils découvrent la même composition que celle utilisée dans la maison de Simone Weber. L’affaire Weber sera également un étrange face à face entre le juge et l‘accusée. Ils se feront face à plus de 75 reprises. Celle-ci sera en outre une dévoreuse d’avocats, plus de 25 pendant toute l’instruction, parmi lesquels le célèbre Maître Vergès.

Le Procès

Le procès commence en Janvier 1991 pour une durée de six semaines. Simone Weber est poursuivie pour 13 chefs d’inculpation. En chemisier blanc avec une croix autours du coup celle-ci offre le visage de l’innocence. A la grande surprise de la famille, elle prend en main le procès récuse du doigt les jurés qui ne lui plaisent pas, injurie les témoins…En fait les juges la laissent déraper. A l’heure du verdict celle-ci est victime d’un faux malaise et n’entend donc pas la décision finale. Elle est condamnée à 20 ans de réclusion pour meurtre passionnel sans préméditation mais est acquittée pour le meurtre de Marcel Fixard. Elle apprend ce verdict sur son lit d’hôpital. Sa sœur est condamnée à 18 mois de prison ferme. Simone Weber est sorti en 1999 après 14 ans de prison et a rejoint sa sœur à Cannes. Elle clame toujours son innocence, pour elle, Bernard Hettier est toujours vivant.


Source: grands.criminels.free.fr

Nomade! si tu es connecte a ce moment.. regarde sur M6! on parle de l'affaire Turkin... voila! un autre truc criminel etonnant! (emission Secrets d'Actualite).

Je regarde la.. je reviens apres (peut etre demain )

oui, j'ai vu l'émission,

encore un dilemne , mais le coupable est quand même évident, aux states il serait déjà exécuté !

Je suis encore en train de lire ton article sur Weber...
wow... ca n'a pas ete trop gaie sa vie avec 2 enfants suicides ....
.... au meme temps je me demande que c'est bizarre avoir 2 enfants suicides dans la meme famille.... Je ne peux pas m'empecher de me demander le "pourquoi"...

J'ai finallement fini de lire l'article.. merci.. tres informatif!
mais c'est encore incroyable... tellement de choses .....
Je me dis que sa soeur doit savoir qqchose...
je me demande d'allieurs si ce n'est pas elle qui a tue le mec.... cela expliquerait pourquoi Simone continue a dire que c'etait pas elle. Il y a une grande complicite entre les deux soeurs...

nomad a écrit:

trouvé sur un forum
[i]
Ses origines

Simone Weber naît en 1929 d’un père mécanicien et d’une mère ouvrière. Elles à quatre ans quand ses parents se séparent

je me demande du pourquoi de la separation....

Citation :

deux de ses frères et sœurs sont confiées à leur mère, elle et sa sœur à leur père. Celui-ci refait sa vie et sa belle-mère tiendra une place très importante dans sa vie. C’est de cette époque que date la très forte complicité entre Simone et sa sœur Madeleine.

voila.. donc je me demande la cause de la separation des parents et le type de relation qu'elles avaient avec son pere. Cela pourrait expliquer des choses..... deja Simone semble etre culpable aussi de "harcellement", selon ce que j'ai vu a la tele....

Citation :

En 1968 intervient le premier grand drame de sa vie, elle perd sa fille Catherine suite à une overdose de Théralène. Négligence, accident ou suicide?

j'ai trouve que c'est un medicament contre les insomnies... aussi contre allergies et toux...
et ATTENTION: c'est un medicament qui peut entrainer une dependance... Si ca se trouve, peut etre que la fille etait dependante aux drogues donc....
C'est bizarre de toute maniere.....

Citation :

C’est alors que survient le décès de son second fils qui se suicide d’une balle en plein cœur au service militaire à 22 ans.

je n'arrive pas a comprendre cet acte.... Quel etat d'esprit doit avoir qqun pour etre capable d'une telle chose? les valeurs, les principes etc...

Citation :

En 1982, elle rencontre Bernard Hettier mais la liaison se termine rapidement celui-ci se sentant persécuté, allant même jusqu‘à tenter de le droguer.

voila....
et si elle l'avait tue par accident d'une surdose de drogue?
et si cela avait un lien aussi avec la mort de sa fille? (surdose de drogue...)?

nomad a écrit:

oui, j'ai vu l'émission,

encore un dilemne , mais le coupable est quand même évident, aux states il serait déjà exécuté !

ben, c'est vrai que l'homme est bizarre... mais la femme semble qu'elle n'etait pas toute claire non plus....

Sinon, un truc qui me laisse de questions: si j'ai bien compris, le mec lisait des livres de Hitler non? Est ce qu'il etait un peu "nazi"?
Si c'est le cas, c'est bizarre qu'il sort apres avec cette histoire de que sa femme ramenne l'enfant a Israel....
il a une fixation des juifs?

je crois qu'ils sont eux-même juifs, puisqu'à un moment de l'enquête on avait réussi à retrouver un ado en Israel qui portait le même nom que leur fils

nomad a écrit:

je crois qu'ils sont eux-même juifs, puisqu'à un moment de l'enquête on avait réussi à retrouver un ado en Israel qui portait le même nom que leur fils

non.. Je crois que c'etait un autre nom.... le fils s'appellait Charles-Edouard
Le pere a dit avoir trouve une agenda de sa femme ou tout etait ecrit en hebreu... et c'est la qu'il a dit qu'on parlait d'un petit "Youssef" a Israel et c'est a cause de cette agenda avec ces notes la qu'il a commence a dire que son fils etait en Israel etc.... que la femme lui avait change le nom (l'identite)

argh.... je n'avais pas vu l'emission de Turquin depuis le debut... mais hier ils l'ont repasse a la tele et j'ai vu....

Merde! le mec est foux!
t'as vu qu'il s'est fait la circunsition tout seul?!!!??
ils pensais que c'etait a cause de cela qu'il n'avait jamais reussi a faire jouir sa femme!!!

(s'il avait parle avec Mina.... elle lui aurait dit la verite... qu'il ne fallait pas enlever un morceaux mais plutot en ajouter un.. )

pas vu, mais sûr le mec a des problêmes d'identité !

pour la circoncision, euh, il est vétérinaire me semble-t'il !

nomad a écrit:

pas vu, mais sûr le mec a des problêmes d'identité !

pour la circoncision, euh, il est vétérinaire me semble-t'il !

oui, il est veterinaire.. mais quand meme! ca m'etonnerait pareil d'ecouter qu'un medecin se fait la circonsiction lui meme!
c'est brutale... c'est foux... tu t'imagines?
d'allieurs il semble qu'il a eu de problemes a cause de cela (infection ou je ne sais pas quoi...)

Au debut de l'emission ils ont dit donc (si tu n'as pas entendu):

que c'etait une famille bien a l'aise.... les 2 veterinaires vivant dans un quartier chic de Nice... une maison de 22 chambres avec piscine etc...
le mec conduisait un rolls roys...
enfin.. tu as l'idee...
et un seul fils...

mais on dit qu'elle avait plein d'amants... car il n'avait jamais reussi a la faire jouir....
Il l'a su un jour qu'un mec est venu lui rendre les cles de je ne sais pas quoi et il a demande au mec pourquoi il avait les cles.. et il lui a repondu : car ca fait 4 ans que je suis l'amant de votre femme... et je ne suis pas le seul...

hey, grosse voiture petite quequète !

nomad a écrit:

hey, grosse voiture petite quequète !

heheheehe.... on remarque que c'est une constante hein?

Ben j'avais oublie de te dire... au sujet de ce qu'ils ont dit au debut...

Un des amants de la femme de Turquin etait un mec de nom Moises qqchose.... et c'est a cause de cela que Turquin s'a fait la circunsition... (car il semble qu'elle etait tres contente avec Moises et donc il s'est dit que c'etait a cause de la circunsiiton qu'elle jouissait.... ).

Ah mais le plus etonnant qu'ils ont dit c'est que .... bon, en apparence c'etait une famille parfaite.. les deux professionels de success, grande maison, etc... mais derriere les portes de leur maison c'etait que bagarres.......... et dans une de ces bagarres elle lui a dit que ce n'etait pas lui le pere de l'enfant (Charles Edouard).

Alors....
il reste avec la doute et il decide de faire un test de ADN et effectivement il decouvre que ce n'est pas lui le pere biologique!!

Donc maintenant tu vois le scenario?

Commence a reflechir aux implications de tout ca.....

Imagine si la femme etait une femme ambitieuse qui voulait garder au moins une partie de la grande fortune..... Si elle demandait le divorce, elle n'aurait pas le droit a beaucoup hein? car deja c'est elle qui l'a trompe, c'est elle qui quitte le foyer, qui demande le divorce etc.. et en plus il peut a tout moment montrer que ce n'est pas lui le pere (pour ne pas donner de l'argent). Donc si elle se separe de bon accord de lui.... elle n'a rien ....

Imagine aussi si Moises voulait vivre avec elle ou etait lui le pere de l'enfant? il l'aurait effectivement ramene avec lui non?

Bon bref... ca laisse des choses a reflechir...

Remarque que apres la disparition de l'enfant etc... Madame Turquin mangeait tous les jeurs avec son mari dans un joli resto.... tous les jours!
Si tu suppconais que ton mari a tue ton enfant.. tu mangerais tous les jours avec l'assassin? ca te semble normale?

Bébés congelés : l'ADN accable les époux Courjault
Cyrille Louis.
Publié le 11 octobre 2006
Actualisé le 11 octobre 2006 : 07h37

L'ingénieur et sa femme ont été placés en garde à vue hier après-midi. Les tests pratiqués en France confirment qu'ils sont les parents des bébés découverts à Séoul.

L'ÉTAU se resserre autour de Jean-Louis et Véronique Courjault. Hier, à 17 h 50, le couple s'est présenté dans les locaux de la PJ de Tours, où il a été placé en garde à vue. Peu auparavant, le laboratoire de police scientifique (LPS) de Paris avait communiqué à la justice les résultats de tests ADN qui confirment que les époux sont les parents des deux bébés morts, découverts à leur domicile de Séoul le 23 juillet dernier. «Ces expertises mettent en évidence un indice de paternité et de maternité de l'ordre de 99,9%», a indiqué hier le procureur de Tours, Philippe Varin.


Pour établir cette filiation, les experts français ont comparé les empreintes génétiques réalisées à partir de divers échantillons biologiques. Le 25 août dernier, à Séoul, les légistes du National Institute of Scientific Investigation (Nisi) de Séoul avaient d'abord prélevé, en présence du consul de France, des morceaux de foie, de rate, de poumons et de reins sur les cadavres des deux nouveau-nés. Ces spécimens, une fois conditionnés dans de la glace sèche à une température de – 78 °C, ont été convoyés le 28 septembre par la valise diplomatique pour être aussitôt confiés au LPS. Là, ils ont été analysés en vue d'une comparaison avec des échantillons salivaires prélevés par la PJ de Tours sur les époux Courjault.


Délivrés après dix jours d'attente, les résultats de ces tests placent aujourd'hui Jean-Louis et Véronique Courjault dans une situation particulièrement inconfortable. Depuis la mise au jour de l'affaire, fin juillet, le couple n'a en effet cessé de mettre en doute la validité des analyses effectuées à Séoul au milieu de l'été.


Lors d'une conférence de presse organisée à Tours fin août, Jean-Louis Courjault avait notamment affirmé : «Ma femme n'a pas accouché de ces deux enfants, et par conséquent nous réfutons en bloc les orientations actuelles de l'enquête.»


L'énigme, qui a fait la «une» de la presse coréenne tout au long de l'été, s'est nouée le 23 juillet dernier dans le quartier résidentiel de Sorae Village, au sud de Séoul. Rentré quelques jours plus tôt de France, où il passait ses vacances en famille, l'ingénieur expatrié Jean-Louis Courjault découvre ce jour-là deux cadavres de nouveau-nés dans son congélateur. L'un est encore couvert de méconium (selles néonatales, NDLR), l'autre a le visage partiellement décomposé et tous deux sont emballés dans des sacs de plastique.


Alertée par ses soins, la police interroge l'ingénieur et lui demande, à toutes fins utiles, un échantillon salivaire. Dans le même temps, l'autopsie établit que les bébés, qui pèsent respectivement 3,2 et 3,6 kilos, sont nés viables.


Une infection inexpliquée


«Nous n'avons relevé ni malformation congénitale, ni traces de coups ou de strangulation, ni trauma crânien», expliquait fin septembre au Figaro le patron du département de médecine légale au Nisi, Seo Joong-seok, qui ajoute : «Quoique nous n'ayons pas identifié la cause exacte des décès, j'ai la conviction que ces enfants ont été victimes d'infanticide.»


Le coup de théâtre se produit ensuite le 27 juillet, alors que Jean-Louis Courjault vient de s'envoler pour Paris avec l'autorisation des autorités coréennes. Ce jour-là, en effet, la police de Séoul prend connaissance de tests ADN qui désignent cet ingénieur français comme le père des deux bébés. Peu après, les enquêteurs découvrent que son épouse Véronique a subi dans un hôpital de Séoul, courant décembre 2003, une ablation de l'utérus rendue inévitable par une infection inexpliquée. Or, l'analyse de tissus conservés après l'opération démontre qu'elle est la mère des bébés. Convaincus que la Française a accouché clandestinement en novembre 2003, ils somment alors le couple de rentrer s'expliquer. En vain.


«Compte tenu du lynchage médiatique dont mes clients ont été victimes en Corée, je leur ai conseillé de ne pas y retourner et de se tenir à la disposition de la justice française», explique leur avocat, Me Marc Morin. De leur côté, de proches amis du couple à Séoul assurent que Véronique Courjault n'a pas pu se trouver enceinte à leur insu. «Je travaillais avec elle huit heures par jour au lycée français et nous faisions du yoga ensemble, confie ainsi Annie (*). Si bien qu'une grossesse, surtout s'il s'était agi de jumeaux, ne m'aurait pas échappée.» Dans le même esprit, Véronique Courjault s'est présentée hier soir à la PJ munie d'une copie du dossier médical de son hystérectomie.


Désormais entré de plain-pied dans le dossier, le parquet de Tours pourrait ouvrir une information judiciaire à l'issue de la garde à vue entamée hier soir. Celle-ci visera notamment à identifier les causes des décès, et ainsi à déterminer si la justice se trouve, ou non, confrontée à un double infanticide.
* Le prénom a été modifié.
http://www.lefigaro.fr/france/20061011.FIG000000049_bebes_congeles_l_adn_accable_les_epoux_courjault.html

Encore d'autres detailles ici:
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=14386

Quoi penser de cet affaire?

euh c'est la "bonne" !

ptaing la femme a avoue...
c'est elle qui a tue les bebés... elle dit avoir agi seule..
on ne sait pas le pourquoi...

le mari ne savait meme pas qu'elle avait ete enceinte...

et alors? l'avortement n'existe pas en Coree?
elle a pu voler en France sinon....

et l'adoption c'est pas mieux que tuer?

ptaing de merde! je viens d'entendre a la tele qu'elle a avoue qu'il y a eu un 3me enfant.. en 2002... qu'elle a brule!

Véronique Courjault aurait avoué un 3e infanticide

L'information n'est pas encore confirmée officiellement, mais de source policière, Véronique Courjault a déclaré jeudi avoir tué non pas deux mais trois de ses enfants dont elle a accouché secrètement. Cette mère de deux premiers enfants, âgés de 10 et 11 ans, avait reconnu mercredi avoir tué en 2003 ses jumeaux dont elle a dit avoir caché la grossesse à son mari. En garde à vue à Tours depuis mardi, elle affirme maintenant avoir aussi accouché clandestinement d'un autre enfant, avant l'installation du couple en Corée du Sud en 2002.

Véronique Courjault aurait affirmé avoir étranglé les jumeaux et brûlé le premier enfant en 1999. Agée d'une quarantaine d'années, elle doit être présentée au juge d'instruction dans l'après-midi, de même que son mari. Une information judiciaire devrait être ouverte à ce moment là.
http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-divers/0,,3341499,00-veronique-courjault-aurait-avoue-infanticide-.html

c'est curieux, cette façon de cacher qu'elle était enceinte, il doit y avoir un truc religieux mal assumé derriere tout ça ...

nomad a écrit:

c'est curieux, cette façon de cacher qu'elle était enceinte, il doit y avoir un truc religieux mal assumé derriere tout ça ...

ah non.. ca va plus loin que cela tout ca..
c'est de la follie pure!

je viens de lire les derniers aveux.... il semblerait que les 2 enfants en coree etaient nés a 2 fois differents...

et meme si l'on est catholique a fond et on ne croit a la pillulle..il y a toujours les methodes naturelles ou le billings... et si l'on ne croit pas a l'avortement... il y a l'adoption....

non la.. elle a qqchose qui cloche dans sa tete..

j'ai entendu un analyse a la tele.. d'un psy qui disait qu'il voyait le fait de les avoir congeles comme une maniere de "fixer le temps dans un instant" et ne pas accepter quoi que ce soit... ne pas accepter l'idee qu'il y a eu une grossesse... et ne pas accepter l'idee qu'il y a eu un infanticide apres..

le probleme c'es qu'elle a brule un enfant avant...

Puis un autre mec psy disait que peut etre elle avait tue les 2 enfants car elle souffrait de profonde solitude (etrangere dans un pays bla bla..). Mais bon, je n'etais pas d'accord avec cette hypothese... en tant qu'etrangere et ayant vecu la solitude.. je sais qeu cela ne te fait pas vouloir tuer ... puis c'est plutot le contraire.. lorsque tu es seule, l'idee d'avoir plus de famille autour c'est encourageante

Puis.. on a su pour l'enfant qu'elle a brule en France en 1999 donc cela fait tomber l'hypothese qu'elle a tue les autres 2 par solitude...

nan nan.. a mon avis elle doit etre folle... je ne trouve pas de rationalite dans ses actes... Par contre jaimerais bien comprendre sa logique ... ses raisons.. poruquoi avoir cache la grossesse a son mari? Je ne comprends toujours pas ca...