|
| personne? | |
|
+4Chani hermione nomad_land Ole 8 participants | |
Auteur | Message |
---|
Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Mar 18 Jan à 13:36 | |
| - Mina a écrit:
-
bon si besoin de se réveiller, je suis là ben je ne sais pas ce que vous aviez comme chanson pour la serie Heidi en Francais... mais si tu veux chanter la chanson de Heidi (tres celebre ) en espagnol.... Tu n'as qu'a Cliquer ici ah... et voila les mots :s190: Abuelito, dime tú, qué sonidos son los que oigo yo. Abuelito, dime tú, por qué yo en la nube voy. Dime por qué huele el aire así, dime por qué yo soy tan feliz. Abuelito, nunca yo de ti me alejaré.
Abuelito, dime tú, lo que dice el viento en su canción. Abuelito, dime tú, por qué llovió, por qué nevó. Dime por qué tú eres blanco, dime por qué yo soy tan feliz. Abuelito, nunca yo de ti me alejaré.
Abuelito, dime tú, si el abeto a mí me puede hablar. Abueliro, dime tú, por qué la luna ya se va. Dime por qué hasta aquí subí, dime por qué yo soy tan feliz. Abuelito, nunca yo de ti me alejaré.
| |
| | | Mina
Nombre de messages : 3727 Localisation : Sweetzerland Date d'inscription : 22/09/2004
| Sujet: Re: personne? Mar 18 Jan à 15:34 | |
| je pige rien aux paroles mais si j'me base sur ce que tu m'avais montré de la Heidi latina.... ...ça doit être sympa | |
| | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Mar 18 Jan à 15:58 | |
| hahahah :s190: non non.. la chanson que je t'ai donnee la c'est la version originale qui passait a la tele avec la serie ... c'etait les enfants qui regardaient ca donc pas des drogues | |
| | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Mar 18 Jan à 16:03 | |
| they suck!! les mecs de la meteo.. they suck!! non mais.. on avait rien dit de neige.... la je vois plein de neige qui tombe!!! oh oh!!
bien sur, surement ca va pas rester par terre.. :s190: | |
| | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Jeu 20 Jan à 10:34 | |
| In this image released January 19, 2005, NASA (news - web sites)'s Mars Exploration Rover Opportunity has found an iron meteorite on Mars, the first meteorite of any type ever identified on another planet. The pitted, basketball-size object is mostly made of iron and nickel. | |
| | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Sam 22 Jan à 17:15 | |
| | |
| | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Lun 24 Jan à 13:09 | |
| | |
| | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Lun 24 Jan à 16:58 | |
| | |
| | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Lun 24 Jan à 22:35 | |
| tres interessant... Faudra investiguer encore plus...
Mom's Pills May Turn Daughters Into Lesbians - Study Scientists Say More Research Needed Special to World Science 1-23-5
Pregnant womens' use of certain diet and thyroid medications may lead their daughters to become lesbians, new findings suggest. Researchers said the findings are very preliminary and need confirmation. But if borne out, they could put a new perspective on the hotly debated causes of homosexuality. The researchers, Lee Ellis and Jill Hellberg of Minot State University, North Dakota, questioned more than 5,000 U.S. and Canadian women in an effort to determine the effects of drugs they had taken during pregnancy. They found certain types of pills were associated with a much higher rate of lesbianism among the women's daughters ñ though not with similarly raised rates of homosexuality among their sons. The pills statistically associated with lesbianism included amphetamine-based diet pills and synthetic thyroid medications, primarily Synthroid and Thyroxine, used to treat disorders of the thyroid gland. Mothers who had taken the diet pills were eight times more likely than other mothers to have homosexual daughters, whereas those who had taken the thyroid pills were five times more likely, the researchers found. The study also found a third type of drug statistically associated with lesbianism in the daughters: DES, a drug prescribed to millions of pregnant women between the 1940s and the early 1970s, especially for those with histories of miscarriages. DES later fell out of use after research linked it with reproductive system cancers among daughters and sons. According to the researchers, the findings provide partial support for a theory on the causes of homosexuality that has gained increasing currency among scientists in the past several years, the neurohormonal theory. This theory, of which Ellis was one of the original proponents, claims a person's sexual preference is influenced by the levels of sex hormones to which he or she is exposed in the fetus. But Ellis and Hellman acknowledged the findings weren't completely in line with that theory. The two types of drugs which they found were most strongly associated with daughters' same-sex attraction ñ the diet and thyroid pills ñ aren't known to affect sex hormone levels. Rather, they affect the immune system. The neurohormonal theory also says immune system factors can affect sexual preference; the placenta, a structure which supports the developing fetus, is highly immunologically active. But this is a less central aspect of the theory than its assertions dealing with sex hormones. "Overall, it may be hypothesized that drugs affecting the immune system that are being consumed by the mother during pregnancy could alter brain development of the fetus in ways that affect later preferences for sex partners," wrote Ellis and Hellman in a paper on their findings, to be published in the January issue of the research journal Personality and Individual Differences. "Nevertheless, because there are neither animal experiments nor prior human studies to suggest that either amphetamines or thyroid drugs are capable of making such alterations, much more evidence is needed to consider this a well-supported hypothesis." http://members.aol.com/mlucen/041214_lesbmeds.htm | |
| | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Lun 24 Jan à 22:50 | |
| :s190: :s186: :s186:
Why White Men Prefer Asian Women By Fred Reed ToogoodReports.com 1-22-5
There is near me an Asian sushi-beer-and-dinner establishment that I'll call the Asia Spot. The region is urban, so the clientele is a mix of some of just about everything, but the waitresses are all Asian, principally Japanese, Indonesian, Vietnamese, and Thai. The Spot is a neighborhood bar. A large after-work crowd, many of them regulars, gather at happy hour. The social dynamics are curious. It would be an exaggeration to say, as someone did, that the black guys come to pick up white women, and the white men come to get away from them -- but it would be an exaggeration of an underlying truth. The waitresses are a large part of the Spot's appeal. A common subject of conversation among male customers is how very attractive these women are when compared to American women. It is not a thought safe to utter in mixed company. It is a very common thought. American women know it. Why are the Asians attractive? What, to huge numbers of men, makes almost any Asian more appealing than almost any American? The question is much discussed by men at the Spot. (I should say here that when I say "women," I mean the majority of women, the mainstream, the center of gravity. Yes, there are exceptions and degrees.) American women of my acquaintance offer several explanations, all of them wrong. For example, they say that Asian women are sexually easy. No. American women are sexually easy. The waitresses at the Spot are not available. They date, but they cannot be picked up. Another explanation popular among American women is that men want submissive women, which Asians are believed to be. Again, no. For one thing, submissive people are bland and boring. In any event the waitresses aren't submissive. Many compete successfully in tough professions. Among Asian waitresses I know I count an electrical engineer who does wide-area networks, and a woman with a masters in biochemistry who, upon finding that research required a Ph.D and didn't pay, went back to school and became a dentist. Both of these wait tables to help out in the family restaurant. At the Spot I know a woman waitressing her way through a degree in computer security, a bright Japanese college graduate making a career in the restaurant business, and the manager of the Spot ñ not a light-weight job. Submissiveness has nothing to do with their attractiveness. Why, then, are they so very appealing? To begin with, look at the American women in the Spot. Perhaps a third of them are stylishly dressed. The rest of the gringas run from undistinguished to dumpster-casual: baggy jeans, oversize shirts -- often male shirts -- with the tails out. They seem to affect a sort of homeless chic, actually to want to look bad, and do it with more than a touch of androgyny. A high proportion are at least somewhat overweight. (So are the men, but that's another subject.) The Asians, without exception, are sleek, well-groomed, and dressed with an understated sexiness that never pushes trashy. Further, the Asians are what were once called "ladies," a thought repellant to feminists but very so refreshing to men. Listen to the American women at neighboring tables, and you will frequently hear phrases like, "He's a f---ing piece of shit." In what appears to be a determined attempt to be men, they have adopted the mode of discourse of a male locker room and made it their normal language. The Asians, classier, better students of men, do not have foul mouths. They presumably know about body parts and bathroom functions, but do not believe that a woman raises her stature by referring to them constantly in mixed company. Men at the Spot, I have noticed, instantly understand that colloquial commentary is not wanted, and don't engage in it: In the presence of the civilized, men adopt the standards of civilization. Men also tend to think of women as women think of themselves. The Asians, without displaying vanity, clearly think well of themselves. And ought to. All in all, they give the impression that they do not want to be one of the guys. They want to be one of the girls. Here we come to the core of their appeal. Let me elaborate. The default position of American women is what men refer to as "the chip," a veiled truculence, mixed with a not-very-veiled hostility toward men and a shaky sense of sexual identity. The result is a touchiness reminiscent of hungover ferrets. There is a bandsaw edge to them, a watching for any slight so that they can show that they aren't going to take it. They are poised to lash out in aggressive defense of their manhood. As best as I can tell, they don't like being women. Here is the entire problem in five words. The Asians at the Spot show every indication that they do like being women. They do not seem to have anything to prove. Being happy with what they are allows them to be comfortable with what they are not ñ men. They are not competing to be what they can't be with people who can't be anything else. They don't have to establish their masculinity because they don't want it. They do not assume, as American women tend to, that femaleness is a diseased condition to be treated by male clothes, gutter language, and bad temper. I've spent many dozens of hours chatting with the gals at the Spot, and never seen a sign of the chip. For a man, the experience is wonderful beyond description ñ smart, pretty, classy women, who are women, and are not the enemy. As long as American women carry the chip, the Asian gals will eat them alive in the dating market. Note that the espousal of hostile obnoxiousness as a guiding philosophy appears to be an almost uniquely American horror. It certainly isn't requisite to independence or self-respect. I recently met a quite attractive blonde who, among other things, was smart, a long-haul motorcyclist, a student of the martial arts out of sheer athletic enjoyment of it, and an excellent marksman. She was also heterosexual, feminine, delightful company, and had no trace of "the chip." I was astonished. How was this possible, I wondered? She was Canadian.
Copyright 1999, 2000 by Toogood Reports. All rights reserved. http://toogoodreports.com/ | |
| | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Mar 25 Jan à 9:56 | |
| NATURE Aujourd'hui s'ouvre à Paris une conférence internationale sur la préservation des espèces, en présence de Jacques Chirac Biodiversité : la France tarde à se mobiliser La préservation de la biodiversité reste le parent pauvre de l'action internationale comparé à la mobilisation autour du réchauffement climatique. La Convention sur la biodiversité (CDB) ratifiée par 150 pays lors du Sommet de la terre de Rio en 1992 n'a pas tenu ses promesses. Les parcs nationaux et les réserves naturelles ont beau couvrir plus de 12% des terres, la majorité d'entre eux ne remplissent pas leurs objectifs, faute d'accord des populations locales (Ambio, décembre 2004). Selon l'Union mondiale pour la nature (UICN), au moins 15 589 espèces sont confrontées aujourd'hui à un risque d'extinction. L'échec est global. Mais tous les yeux sont tournés vers les zones tropicales où la diversité biologique est plus importante et où le développement entraîne déforestation et destruction des ressources naturelles. C'est justement en raison de ces difficultés que le président Chirac a souhaité lancer avec l'Unesco une conférence internationale intitulée «Biodiversité : science et gouvernance». Elle réunira pendant une semaine à Paris plusieurs chefs d'Etat, des représentants d'entreprises et des scientifiques. Sans agenda ni engagement, elle devrait être l'occasion d'un «débat sans langue de bois», comme le souligne Jacques Weber, directeur de l'Institut français de la biodiversité. Un débat qui s'est déjà ouvert en France où la préservation de la biodiversité suscite encore bien des réticences, sa valeur n'ayant pas pu à être mesurée. Yves Miserey [24 janvier 2005] Pour tous les chercheurs qui travaillent sur l'écologie et la biodiversité (la variété et la variabilité de tous les organismes vivants), la conférence qui s'ouvre aujourd'hui à Paris est une aubaine. «L'engagement du président Chirac constitue un soutien inespéré, se réjouit Yvon Le Maho, du Centre d'écologie et physiologie énergétiques du CNRS (Strasbourg) (1). Notre discipline est depuis trop longtemps marginalisée au sein de la communauté scientifique française.» Quinze jours après le rappel à l'ordre de la Commission européenne, qui a épinglé le gouvernement pour ses carences en matière de protection de la nature dans le cadre du réseau européen Natura 2000, personne n'oserait prétendre que la biodiversité est une cause nationale (2). Il est vrai qu'en la matière, les pouvoirs publics se sont heurtés pendant longtemps à l'opposition farouche des lobbies des forestiers, des agriculteurs, des chasseurs et des propriétaires récalcitrants. Le débat a été long à se mettre en place. Pourtant, la France, avec ses territoires d'outre-mer, abrite 10% des récifs coralliens mondiaux, 20% des atolls et plus de 7 millions de forêt tropicale (en Guyane). «Pays à très forte biodiversité et quatrième puissance économique mondiale : elle a une responsabilité de premier plan», affirme Sébatien Moncorps, de l'Union mondiale pour la nature (UICN). «La France n'a pas de leçons à donner au monde en matière de préservation de la biodiversité. On est actuellement au bas de l'échelle en Europe», reconnaît sans amertume Robert Barbault, du Muséum. Directeur du département écologie et gestion de la biodiversité nouvellement créé, il se veut positif en soulignant que le Muséum est en train de mettre en place un réseau national de suivi de la faune et de la flore. Cet instrument faisait jusqu'alors cruellement défaut. Bâti sur le modèle anglais, il devrait permettre de connaître enfin l'impact de l'activité humaine (urbanisation, agriculture intensive, déprise agricole dans les zones défavorisées) sur les espèces et le milieu naturel et permettra également de juger de l'efficacité des mesures de préservation Les données seront récoltées sur le terrain par des amoureux de la nature dûment formés. Réactualisées chaque année, elles seront accessibles au public sur le site Internet du Muséum qui en assurera la coordination. Le réseau sera coordonné également au niveau européen (les espèces ignorent les frontières politiques). Cette publicité tranchera avec la stratégie du ministère de l'Ecologie qui préférait «garder les données confidentielles afin de ne pas susciter de polémiques», souligne Robert Barbault, déterminé. La grande diversité de paysages de la France métropolitaine a longtemps masqué l'érosion de la biodiversité. «Un très grand nombre d'espèces se sont raréfiées en France», assure Philippe Bruneau de Miré. A 83 ans, cet entomologiste spécialiste du désert africain milite assidûment au sein de l'Association des naturalistes de la vallée du Loing (ANVL). L'été dernier, quand il est retourné dans les monts d'Airaines, près de Falaise (Calvados), il n'a pas revu les papillons et les insectes qui pullulaient il y a une trentaine d'années. «Le désert, c'est quelque chose de vivant. Le désert mort, c'est ce qu'il y a de pire.» En quinze ans, le suivi des populations d'oiseaux a montré que les effectifs ont diminué de 10%. Une diminution encore plus marquée dans les zones agricoles (voir infographie). En France où l'homme a façonné les paysages pendant des siècles, la biodiversité ordinaire a été négligée, comme l'a signalé un rapport de l'inspection de l'environnement de juillet 2001. On a longtemps préféré se focaliser sur quelques espèces emblématiques comme l'aigle de Bonelli plutôt que sur l'alouette ou le crapaud commun. Résultat, les entreprises d'expertise environnementale qui travaillent sur des problématiques très concrètes de conservation constatent une dégradation continue des milieux naturels. Et la détermination des pouvoirs publics leur paraît plutôt tiède. «Heureusement qu'il y a l'Europe», constate ainsi Rémi Duguet, de Biotope. «La préservation de la biodiversité ne sera effective que lorsqu'elle sera l'affaire de tous, souligne pour sa part Robert Barbault. Les scientifiques ne doivent pas rester enfermés dans leur laboratoire. Ils doivent se rapprocher des associations sans qui rien ne sera fait.» Une révolution culturelle en somme. (1) Nos éditions du 4 novembre 2003. (2) Nos éditions du 14 janvier 2005. http://www.lefigaro.fr/sciences/20050124.FIG0440.html | |
| | | Mina
Nombre de messages : 3727 Localisation : Sweetzerland Date d'inscription : 22/09/2004
| | | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Mar 25 Jan à 11:30 | |
| :s193: :s193: :s193: ben.. c'est vrai qu'une des premieres choses que j'ai appris aux USa c'etait a .. mal m'habiller! Et bien.. des que tu vas chez qqun bien habillee, ils te font sentir "uncomfortable" avec des questions repetes de si tu es comfortable habillee comme ca.... Puis apres 2 ou 3 fois de visiter.. quand tu arrives un jour ils te font cadeau de "sweat pants and pull"... vala... et te dissent de le mettre.. apres bon, comme tout le monde est habille comme ca, tu fais pareil et c fini!!! | |
| | | Mina
Nombre de messages : 3727 Localisation : Sweetzerland Date d'inscription : 22/09/2004
| Sujet: Re: personne? Mar 25 Jan à 17:15 | |
| arrrgh j'ai plein de trucs sympa à mettre en ligne mais j'ai paaaas l'temps ça devrait aller mieux demain | |
| | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Mer 26 Jan à 15:00 | |
| les gens ne changent pas hein...?? :s179: je viens de bruler mon repas!! :s179: :s179: :s186: | |
| | | Mina
Nombre de messages : 3727 Localisation : Sweetzerland Date d'inscription : 22/09/2004
| Sujet: Re: personne? Mer 26 Jan à 16:40 | |
| :s193: les "carbonizados", une spécialité latine ? :s186: bin moi je suis DEBORDEE de boulot ! :s207: ça faisait longtemps ! et comme on est contrôlé par plein de fichiers sur notre travail à la minute près... je dois m'y mettre.. mais je reviendrai | |
| | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Mer 26 Jan à 17:01 | |
| aah oui!! c'est ca!!! Arf los carbonizados.. ahhaha (sinon.. ils sont pas sympa a ton boulot.. non mais!!! ils ne savent pas que l'epuissement n'est pas bon pour la sante?? :s190: ) puis les fichiers la... pas manniere de les bugger??? :s186: :s186: (bon.. moi je suis paciente.... pas prob.. Je me demande quand meme ou sont passes Nomad et Hermione... ca fait un petit moment... Bon, on est tres libres ici mais je m'inquiette quand meme..) | |
| | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Jeu 27 Jan à 11:20 | |
| This picture, courtesy of Forterre and Mahadevan shows the open and closed leaves of the Venus flytrap. The glass needle in the foreground was used to trigger the closure. ========== Ah je ne savais pas qu'on appellait ca "Venus" flytrap!! euh.. c'est une vierge?? d'ou sont ils venus avec cette idee pour le nom?? :s190: | |
| | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Jeu 27 Jan à 11:22 | |
| A Tasmanian Devil (Sacropilus harrasii) patrols his enclosure at the National Zoo in Canberra. The species are threatened by a mysterious cancer that veterinary experts have failed to identify ========== grrrr... encore un truc du a la pollution?!?! | |
| | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Jeu 27 Jan à 11:24 | |
| C'est en Belarus ca: ouff... | |
| | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Ven 28 Jan à 11:50 | |
| :s190: | |
| | | Mina
Nombre de messages : 3727 Localisation : Sweetzerland Date d'inscription : 22/09/2004
| Sujet: Re: personne? Mar 1 Fév à 11:41 | |
| ayé, niveau boulot, ça se calme, la moitié des gens en vacances (dont le chef ) , l'autre en retard à cause de la neige, je vais pouvoir aller surfer un peu bonne journée ! (toujours pas de niouzes d'Hermione et Nomad ? ) | |
| | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Mar 1 Fév à 11:48 | |
| Proverbe: "Cuando el gato no esta, los ratones hacen fiesta" :s186: :s186: :s186: traduction: quand le chat n'est pas la, les souris font la fete.... Au revoir le Chef de Mina!! :s190: | |
| | | Ole Rang: Administrateur
Nombre de messages : 7076 Date d'inscription : 16/09/2004
| Sujet: Re: personne? Mar 1 Fév à 11:58 | |
| euh.. Hillary Clinton est tombee sur ses pommes.... je me demande ce qui lui arrive.... | |
| | | Mina
Nombre de messages : 3727 Localisation : Sweetzerland Date d'inscription : 22/09/2004
| Sujet: Re: personne? Mar 1 Fév à 13:08 | |
| - Ole a écrit:
- euh.. Hillary Clinton est tombee sur ses pommes....
je me demande ce qui lui arrive.... :s186: dans les pommes :s186: ou alors tombée sur ses poires (à son âge c'est plus des pommes) :s186: | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: personne? | |
| |
| | | | personne? | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |