the day after demain

FONTE DES GLACES

"Les huit nations réunies en Islande pour débattre de la fonte des glaces dans la région arctique ont appelé à prendre des 'mesures effectives' pour lutter contre le réchauffement climatique", annonce le Washington Post. Le Conseil de l'Arctique, au sein duquel sont réunis le Canada, l'Islande, les pays scandinaves, la Russie et les Etats-Unis, "avait à se prononcer mercredi 24 novembre à propos d'une étude sur l'impact du réchauffement climatique dans le cercle polaire", poursuit le quotidien.


Près de trois cents scientifiques ont remis début novembre un rapport alarmant annonçant la disparition totale des glaces de l'Arctique à l'horizon 2070. Pourtant, comme le souligne le Washington Post, "le Conseil est resté plutôt déférent à l'égard des Etats-Unis, et s'est bien gardé de prendre des mesures contraignantes contre les émissions de gaz à effet de serre". Les représentants des autres Etats et des peuples indigènes de la région avaient émis le souhait qu'une politique volontariste soit initiée au terme de ces débats. "Les Américains ont bien admis que la fonte des glaces pouvait avoir des conséquences globales, mais se sont bornés à évoquer les investissements qu'ils consacrent à la recherche d'énergies renouvelables."

le pire c'est qu'on ne peut pas se dire que ils prendront concience et essaieront de changer la chose lorsque la meteo sera totallement bizarre chez eux.... car elle est deja totallement bizarre: ils habitent presque toujours enfermes.....

Je me souviens une chose dont j'ai ete tres tres tres etonnee quand j'ai demenage en France: pas besoin de climatisation!

j'ai oublie le mot en Francais pour "hail" ... les morceau de glacons qui tombent du ciel ....



ca c'est de pouces.... et est le plus gross tombe en Nebraska... (je sais que c'est pire en Texas).

Un autre en Nebraska: Le 2eme plus gross:



et un lien avec plusieurs photos d'un chasseur de hails....:

http://stormgasm.com/photo%20gallery/hail/hail.htm

Dommage qu'il n'a pas d'explications la.. que les photos mais ca me semble etre un "hail" comme ceux que j'ai vu tombaient en Texas:

Ce que la grele (je me suis rappellee du mot ) a fait a une voiture en dallas county, Texas:



plus de photos:
http://www.k5kj.net/950505.htm

Quand je pense aux tempetes de grele a Guatemala.... (on a 6 mois de pluie) ... Les greles les plus grosses avaient a peine la taille d'une cerise



Et en Nebraska:

Hail Shaft from a Thunderstorm in Oklahoma-

Sometimes just by looking at the rain shaft below a thunderstorm, you can see the embedded hail turning it a whitish color. Thunderstorms and rain shafts will sometimes appear green if sunlight is shining through a thunderstorm which is producing large hail.

Kansas:



a plaster replica of the "largest hailstone on record," 17.5 inches in circumference, 1.67 pounds .

Bien sur, il faut penser a ce qu'est tombe "off record" .... j'en ai ecoute de plus de 18 inches....

est-ce un fait anormal ?

ben si les prévisions se concrétisent, alors exit ben laden & co !

il y aura des besoins vitaux plus urgents à assumer !

Faudra que je retrouve des predictions etc sur cela... Ca fait un petit moment qu'on parlait d'un tel evenment... seulement qu'au passe c'etait des "visionaires" ... des voyangs comme Casey et trucs comme ca. Aujourd'hui ce n'est plus des voyants mais des scientifiques qui en parlent...

Sur les visionaires.. je me souviens qu'ils parlaient de une montee des eaux a tel degre que toute la Floride et grande partie de la Georgie allaient disparaitre.. (je me souviens que Paris etait aussi dans la liste.....

et que me dis tu des chemtrails? Je ne sais pas si tu as ecoute en parler.... A l'Amerique il y a toute une theorie de complot du gouvernement au sujet des chemtrails..... C'est quoi un chemtrail?

Commencons pour comprendre ce qu'est un "contrail":

http://asd-www.larc.nasa.gov/GLOBE/science.html

donc c'est les nuages artificielles faites par les avions.. on a tous vu ces lignes blanches dans le ciel... De l'explication precedante on retendra que les contrails se forment a tres haute altitude (plus de 8 km) et a une temperature de -40 ou plus bas.

Maintenant il y a les "chemtrails". Beaucoup d'Americains suppconnent que leur gouvernement cree des nuages artificielles pour "tester" les effets de certains chimiques dans les populations (pour creer des armes plus efficaces..) ou simplement pour essayer de manipuler la meteo (ce qui serait une arme de guerre tres redoutable.. pouvoir provoquer une tempete de grele de la taille montre dans les posts plus haut!! imaginez... ).

Voila un temoinage interessant ecrit par un medecin en Arizona (et parle d'une excess de Barium dans la population):

http://www.anomalies-unlimited.com/Chemtrails/Pece.html


cliquez sur la page suivante et il y a un audio qui se met en route automatiquement et 'explique beaucoup au sujet des chemtrails (l'audio est en anglais avec accent Britanique... ). Il parle de toutes les differentes theories qui existent sur les chemtrails et leurs effets sur la population.. :

http://www.stop-chemtrails.com/news.html

CONTRAILS' are the normal trails left by jet aircraft and usually disappear within a few minutes of appearing. Contrails are largely ice, and therefore can only exist at the low temperatures of very high altitudes -- usually above 25,000 feet in temperate zones. CONTRAILS are ICE.

'CHEMTRAILS', observed from a distance, initially appear to be normal contrails. However, chemtrails do not quickly disappear; instead they linger in the air, disperse widely and form a greyish, streaky cloud-like cover which can last all day. Chemtrails make a mess of our skies. Chemtrails do not disappear because they are not ice, but are solid, particulate matter, and are sprayed from either nozzles along the wings' edges, or from the tailplane. Aluminium and barium are reported to be in the spray mixture. CHEMTRAILS are SOLID, PARTICULATE MATTER.

et voila.. quelques photos:

Ole a écrit:

Beaucoup d'Americains suppconnent que leur gouvernement cree des nuages artificielles pour "tester" les effets de certains chimiques dans les populations (pour creer des armes plus efficaces..) ou simplement pour essayer de manipuler la meteo (ce qui serait une arme de guerre tres redoutable.. pouvoir provoquer une tempete de grele de la taille montre dans les posts plus haut!! imaginez... ).

à ce sujet, une théorie flippante

http://perso.wanadoo.fr/metasystems/ArmesClimatiques.html

lire aussi:

http://arbredespossibles2.free.fr/FutursPlanete.html

je sens que Olé va passer du temps sur ce site

tout cela n'est guerre réjouissant

mais déjà en europe la législation de bruxelles prime sur celle des états !

je vois les rats comme survivants, eux ils savent s'adapter aux différentes conditions de vie et se sont allègrement emparé des conduits de nos super gratteciel ou de nos égouts en tube pvc ! d'ailleurs, ronger le platique est un amuse-gueule !

en ce qui concerne les déjections fumigènes d'avion, eh bien éviter absolument d'habiter autour d'un aéroport !

ben si les américains jouent aux apprenti-sorciers en modifiant les climats, ils sont quand même les premiers à se prendre les foudres de jupiter sur la gueule, tornades ouragans...

Mina a écrit:

Ole a écrit:

Beaucoup d'Americains suppconnent que leur gouvernement cree des nuages artificielles pour "tester" les effets de certains chimiques dans les populations (pour creer des armes plus efficaces..) ou simplement pour essayer de manipuler la meteo (ce qui serait une arme de guerre tres redoutable.. pouvoir provoquer une tempete de grele de la taille montre dans les posts plus haut!! imaginez... ).

à ce sujet, une théorie flippante

http://perso.wanadoo.fr/metasystems/ArmesClimatiques.html

lire aussi:

http://arbredespossibles2.free.fr/FutursPlanete.html

je sens que Olé va passer du temps sur ce site

bernard werber !

http://paxhumana.info/article.php3?id_article=398

à l'ordre du jour au pentagone

http://www.guardian.co.uk/climatechange/story/0,12374,1153530,00.html

nomad_land a écrit:

en ce qui concerne les déjections fumigènes d'avion, eh bien éviter absolument d'habiter autour d'un aéroport !

Je ne sais pas si cela souffit......
en plus de nos jours il y a des aeroports partout (meme si petits, c'est assez...)

Regarde par exemple les photos en Sonora, Mexique (pourtant la c'est le trou de
du monde .....

http://www.chemtrailpatrol.com/cp_picture_gallery_room_11.htm

http://www.leparisien.fr/reuters/topnews/article.htm?id=OFRTP-ENVIRONNEMENT-JUSTICE-20041202.html

tiens, tiens... on commence à attaquer les us ... pour la canicule 2003 !

wow.. tres interessant ton article!!
OUi j'avais deja beaucoup lu sur Tuvalu... et j'avais meme en parle avec des tete-dure Americains dans un forum...

par contre, la on mentionne que Greenpeace, et le probleme c'est que Greenpeace a en qqsorte une mauvaise reputation aux USA (mauvaise reputation aux yeux des fanatiques religieux et gens de droite qui dominent la politique Americaine). Ils voyent les gens qui supportent greenpease comme des weirdos (des gens bizarres qui exagerent tout quoi... ).

Non mais.. il faudra que ca soit eux qui aient une canicule et que ca soit les gens de la droite qui aient des morts.. la ils commenceraient a se faire des soucis!! mais comme ces gens ne mettent pas un pied dehors... ils sont toujours "dedans" avec la climatisation etc... grrr....
faudra que leurs climatisations petent et qu'ils doivent vivre sans et alors ils feraient qqchose!

ah!! la BBC en parle aussi .. mais regarde que la on blame pas du tout les USA.. on mentionne pas du tout qu'ils sont responsables pour 50% des emissions et on mentionne meme pas Tuvalu!


http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4059497.stm

mais ils dissent la que si rien est fait on va avoir des canicules un an sur 2 !!!

j'ai lu qqpar que les états sud us subiront de graves sécheresses, ça tombe bien, les états votant bush !

ah ben si c'est le texas ca risque d'etre assez grave car, je ne sais pas si tas lu mais Texas c'est l'etat le plus pollue de tous les USA .....
et oui.... il ne faut pas oublier que Bush a ete gouverneur de texas pendant 8 ans donc il a vraiment ecrasse tout ce qui etait ecologie la bas pour favoriser les entreprises.....
Ne sois pas surpris si dans les prochains anees tu vois une epidemie de maladies qui vont monter par la bas ..... il ne faut pas oublier qu'il y a plein plein plein de refineries de petrole (donc pense a la pollution)
et pollution + chaleur = desastre....

deja c'est tres chaud la bas, si ca monte plus .... ca va etre la cata...

oh je me souviens pendant certains etes la bas.... il y avait des fois ou les temperatures montaient a tel degree que meme les avions ne pouvaient plus voler!

Dans les news de hier:
How Global Warming Can Lead to a Big Chill


Fri Dec 3, 6:46 PM ET

WASHINGTON (Reuters) - Global warming (news - web sites) could lead to a big chill in the North Atlantic, at least if history is anything to go by, researchers reported on Friday.


They published evidence to support a popular theory that rising temperatures caused a big melt of polar ice 8,200 years ago, causing a freshwater flood into the salty North Atlantic.

This would have changed the flow of the balmy Gulf Stream and in just a few years, average temperatures plummeted, ushering in a deep freeze that lasted a century or more, researchers have proposed.

Writing in the Dec. 11 issue of Geophysical Research Letters, Torbjorn Tornqvist, an assistant professor of earth and environmental sciences at the University of Illinois at Chicago, says he has evidence that this happened.

"Few would argue it's the most dramatic climate change in the last 10,000 years," Tornqvist said in a statement. "We're now able to show the first sea-level record that corresponds to that event."

Tornqvist and some graduate students found the evidence along the Gulf of Mexico off the southern U.S. coast.

They found peat deposits that would have been formed under rising sea levels. Working with researchers in the Netherlands, they dated the material to 8,200 years ago.

Their composition suggested they were made when a saltwater marsh was abruptly flooded and turned into a lagoon.

"Climatologists urgently need this type of information to run their climate models in order to understand the conditions that can produce such an abrupt climate change," Tonrqvist said.
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=570&ncid=753&e=1&u=/nm/20041203/sc_nm/science_warming_dc

Huit Etats américains assignent les gros pollueurs en justice

L’Attorney General du Vermont et ses homologues expliquant leur décision de poursuivre en justice les producteurs d’électricité. (AP /Kathy Willens)


onstatant l’inaction du gouvernement fédéral en la matière, huit Etats américains ont décidé de lutter contre les émissions de gaz à effet de serre en poursuivant en justice les cinq plus grosses compagnies d’électricité du pays. Les Etats de Californie, du Connecticut, de l’Iowa, de New York, du New Jersey, du Vermont, de Rhode Island et du Wisconsin attaquent les pollueurs en se servant d’une loi sur la ‘’nuisance publique’’.

Les cinq plus grosses compagnies productrices d’électricité (1) possèdent 174 centrales électriques dans 20 Etats. Elles rejettent 650 millions de tonnes de dioxyde de carbone chaque année, soit un quart des rejets de l’industrie américaine et 10% des rejets de l’ensemble des Etats-Unis. C’est plus que le seul Royaume-Uni, affirment les plaignants.

Les huit Etats, rejoints par la municipalité de New York, ne demandent pas de compensations financières mais exigent que ces compagnies réduisent leurs émissions de CO2 d’au moins 3% par an pendant les 10 prochaines années.

Aux Etats-Unis, plus d’un millier de centrales thermiques au charbon construites avant 1977 fournissent encore près de la moitié de l’électricité consommée.

L’été dernier, plusieurs Etats s’étaient déjà élevés contre un assouplissement de la réglementation sur la qualité de l‘air permettant aux centrales électriques américaines de produire davantage sans être obligées d’investir dans des équipements moins polluants. L’Etat de New York et du New Jersey avaient alors annoncé leur intention de poursuivre l’administration fédérale.

Cécile Dumas
(22/07/04)

1/ American Electric Power Company, the Southern Company, Tennessee Valley Authority, Xcel Energy Inc, et Cinergy Corporation.

je remarque aussi que la majorite de ces 8 etats (sinon tous) ont vote pour kerry... hein?

On parle sur LCI du rechauffement climatique... ils ont dit qu'il a eu des temperatures de 25 degrees au Japon... en Decembre!!!